Cuando una persona se interesa por un tema, suele informarse medianamente sobre él antes de poder sacar impresiones o hablar sobre ello. Bien, pues este ha sido nuestro proceso desde el mes de Octubre, que aunque no haya sido demasiado extenso ya nos ha permitido sacar una serie de conclusiones y plantearnos una multitud de preguntas que sabemos que no van a tener respuesta.
Como ya hemos reflejado en anteriores publicaciones, nuestro trabajo se centra en la elaboración de un proyecto o plan de recuperación del entorno natural del embalse de Cecebre, en la provincia de A Coruña. Para este grupo de estudiantes, uno de los problemas que están causando el deterioro del ecosistema de Cecebre, es la gran invasión que existe de ejemplares de Cangrejo rojo americano (Procambarus clarkii), y sobre ello hacemos hincapié en nuestro estudio.
Esta publicación se podría resumir en una crítica hacia aquellos que, por su cargo, deberían de actuar como responsables del asunto y buscar de inmediato soluciones y no lo están haciendo. A ellos van dirigidos una serie de puntos y preguntas, que exponemos a continuación, y a las cuales nos gustaría encontrar respuesta.
1. Sobre los años 70 se introduce en diversos puntos de la Península Ibérica una especie de cangrejo americana con fines gastronómicos, el Cangrejo rojo americano (Procambarus clarkii).
Después de haber consultado diversas fuentes de información, nos hemos encontrado con diversos ejemplos del daño que esta especie lleva causando desde hace mucho tiempo. Hecho que nos ha llevado a hacernos varias preguntas. ¿A nadie, en este caso expertos, se le ocurrió en su momento realizar un estudio del impacto ambiental que puede producir la introducción de una nueva especie en un ecosistema que no es el suyo?. ¿Ha merecido la pena su introducción con fines gastronómicos?. Porque que nosotros sepamos, no es un alimento que se pueda encontrar con frecuencia en los mercados y no es una especie de crustáceo, que como otras, sea altamente consumida por la población, por lo menos en Galicia (una de las comunidades más afectadas por su invasión).
2. En algunas de las consultas realizadas, hemos visto que se permite su pesca en cualquier época del año, mientras que en otras, hemos leído que existe una especie de reglamento que regula los períodos del año en el que se pueden capturar los ejemplares. Además, hemos consultado una serie de foros de los que se percibe que ni siquiera aquellos pescadores que quieren realizar dicha actividad están demasiado informados sobre el tema. Posiblemente, debido a que a aquellos que hemos denominado como “responsables”, ni siquiera son capaces de ponerse de acuerdo ni informar debidamente sobre el asunto.
Y en relación con este último punto, ¿por qué poner tantas trabas a la captura de una especie que se sabe que es maligna para nuestros ecosistemas, si además sabemos que se puede comer?.
3. Al visitar ciertas páginas web (como por ejemplo la página de la Xunta de Galicia que se supone, por ley, de uso público), queriendo encontrar información para nuestro trabajo, nos hemos encontrado con que es necesario cubrir un cuestionario para poder recibir la información solicitada. Pero entonces en que quedamos, ¿es pública o no es pública dicha información?.
4. Y una última pregunta. Siendo conocedores del decaimiento de un ecosistema tan rico como el del embalse de Cecebre, zona visitada además con diversos fines (avistamiento de aves, turismo, senderismo, etc.), ¿como es que no se ha actuado ya de alguna manera?, ¿es que en 30 años no les ha dado tiempo?.
